Villeneuve: "Waarom kreeg Verstappen geen straf in Oostenrijk?"

Villeneuve: "Waarom kreeg Verstappen geen straf in Oostenrijk?"

9 juli 2018 – Voormalig wereldkampioen Jacques Villeneuve vraagt zich af of Max Verstappen in Oostenrijk geen straf had moeten krijgen voor zijn touché met Kimi Raikkonen in de eerste ronde, als de stewards in Engeland van mening waren dat het moment tussen de Fin en Lewis Hamilton in de derde bocht een stop-and-go van tien seconden waard was.

Raikkonen kwam in de openingsronde van de Oostenrijkse Grand Prix iets wijd uit de zesde bocht. Verstappen kon hierdoor aanhaken bij de Fin, waarop hij in de zevende bocht besloot binnendoor te duiken. Het rechter voorwiel van de Red Bull-coureur raakte vervolgens het linker achterwiel van de Ferrari-rijder. Raikkonen kon zijn wagen nog net uit een spin houden en Verstappen schoof op naar de derde positie. Doordat Valtteri Bottas en Lewis Hamilton later voor hem wegvielen door respectievelijk een technisch falen en een strategische blunder, kwam de Limburger aan de leiding in de race te liggen, waar hij - door goed met zijn banden om te gaan - tot aan de finishvlag wist te blijven. Verstappen behaalde zo zijn vierde overwinning in de Formule 1 en ontketende daarmee een waar volksfeest op de Red Bull Ring, waar dat weekend vele duizenden Nederlandse toeschouwers langs de baan zaten.

Villeneuve vraagt zich nu af of Verstappen eigenlijk geen straf had moeten krijgen voor zijn touché met Raikkonen, die zondag in de Grand Prix van Groot-Brittannië een stop-and-go van tien seconden ontving voor een moment met Hamilton, die de race van pole-position begon maar een slechte start kende. Sebastian Vettel was de Brit meteen voorbij en Valtteri Bottas volgde het voorbeeld van de Duitser in de eerste bocht. Raikkonen nam bij de derde bocht een kijkje bij Hamilton, maar verremde zich en botste tegen de Mercedes-coureur, wat hem op een penalty kwam te staan. Villeneuve stelt nu dat de wedstrijdleiding niet consistent is bij het uitdelen van straffen en vergelijkt het incident tussen Raikkonen en Hamilton met de touché die Verstappen met de Fin in Oostenrijk had.

"Ik begrijp niet waarom het de ene keer een straf van tien seconden is, de andere keer een straf van vijf seconden en soms helemaal niets. Dat is wat hier aan mankeert", zegt Villeneuve tegen Motorsport.com. "Dit was racen. Ik houd er niet van als er straffen worden uitgedeeld als er sprake is van racen. Er zouden alleen maar straffen moeten worden gegeven voor smerig of dom rijgedrag, wat iets heel anders is dan we hier zagen. Maar omdat het Lewis betrof, we in Engeland zijn en hij voor het kampioenschap aan het vechten is, is het kennelijk een straf van tien seconden waard. Als het Bottas was geweest, dan zou het straf van vijf seconden zijn geweest. Dat is het hele verhaal."

"Kijk naar Verstappen in Oostenrijk, toen hij Kimi raakte. Was dat dan geen straf waard? Alleen omdat Kimi niet van de baan raakte? En als Kimi wel van de baan was geraakt, was het dan wel een straf waard geweest? Dat is wat hier niet aan klopt. Het moet om de actie gaan, niet om wat er uiteindelijk na die actie nog gebeurt", aldus de wereldkampioen Formule 1 van 1997.

Mercedes-teambaas Toto Wolff suggereerde na de door Sebastian Vettel gewonnen race op Silverstone dat er mogelijk opzet in het spel was bij de botsing tussen Raikkonen en Hamilton. De Oostenrijker sprak van een 'interessante tactiek'. Villeneuve laat weten daar wel van te smullen: "Het is goed als teambazen onderling met elkaar beginnen te vechten. Dat maakt het alleen maar spannender. Vergeet niet dat Maurizio [Arrivabene, teambaas van Ferrari] in het verleden American Football heeft gespeeld!"

Via onze Formule 1-reporter Adam Cooper

gerelateerd

Reacties

Meer nieuws

  1. woensdag 21 november 2018

  2. dinsdag 20 november 2018

  3. maandag 19 november 2018